最近，英美两国可是大戏不断。

才爆出希拉里的新丑闻，英国脱欧就又开始闹幺蛾子了！

本以为经历过“脱欧”“首相辞职”“英镑暴跌”“新首相上任”“硬脱欧”等等事件后，无论英国再发生什么，都不会令人惊讶的了。

没想到这个逗比的民族，真的分分钟上演大戏。

投票脱欧后又反悔算什么？

能够硬生生把首相的脱欧进程拖下来，甚至取消，才是大事！

据说，英国高等法院已经裁定，政府在正式启动“脱欧”程序前需经议会批准。

也就是说，首相梅姨不经过国会表决同意，连计划在明年进行的脱欧谈判都办不了。

要知道，英国目前大多数人还是反对脱欧的，尤其是精英阶层。

光是全面脱欧的公投结果就只有2个百分点的差距，那么国会最后做出阻挠脱欧谈判的可能性有多大呢？

对此，梅姨是相当的愤怒和无语，并计划上诉最高法院。

毕竟高等法院的首席大法官都宣布，政府没有权力根据第50条发出通知，要求英国退出欧盟。

那政府是用来干嘛的？她之前劳心劳力计划怎么脱欧，心血都白费了？

但有些人可不那么想。

坚定的留欧派就表示：

“虽然最终的投票结果显示，很多英国人投票支持离开，但是并没有投票说明具体的方向和方法，英国的法制系统为了保障了全民的权益，议员的责任和义务是代表选民，被允许他们再次投票确认细节，让他们有机会对不负责任的硬脱欧说不。

而且……

事情可能还会有更大的“反转”。

根据里斯本第50条款，一旦启动脱欧，就要在两年内完成脱欧程序；如果2年内没有完成，就成了“硬脱”。

欧盟也没有相关的立法制度解决那个局面，因为这种情况没有先例可循。

万一英国迟迟不申请启动脱欧程序，可能就脱不成。

到时候，我们面临的可能是一场没完没了的脱欧大戏……

或者英国人民进行第二次公投，与欧盟“破镜重圆”？

这下，脱欧局势又开始扑朔迷离了起来，按惯例，涉及英国宪法和重大国家利益的法律问题将由最高法院裁决。

是“脱”还是“拖”，还要看12月英国最高法院的结果。

只是……

如果英国不退欧了，悠然退休的卡梅伦，还会回来吗？